Category Archives: 논문-책 읽기

차영배 교수의 칼 바르트 성령론 비판 논문을 읽고

칼 바르트는 성령의 독자적 위격을 부인하고, 성령의 영감과 조명을 구분하지 못하는가? 논문: 차영배, 칼 바르트의 성령론 비판, 신학지남 176호, pp. 19-37과 89. 차영배 교수는 자신의 논문을 다음과 같이 전개하고 있다. 그는 우선 바르트가 소천하기 1년 전에 바젤에서 강의한 칼빈의 「기독교강요」를 텍스트로 했던 <성령론> 세미나를 A. Dekker, G. Puchinger의 책 De oude Barth(Kampen 1969)를 통해 살핀다. 그리고 나서… Read More »

배제와 포용 (미로슬라브 볼프)

  이 책의 요약은 강영안 교수님이 책 뒤에 해설한 부분을 읽으면 될 것이다. 여기에는 그냥 내 생각과 느낌만 적는다. 글도 안 다듬었다. 물론 세밀하게 다 읽진 않았다. 한 인간 대 인간 사이, 민족과 민족 사이, 인종과 인종 사이에서 벌어지는 다툼, 살육, 그리고 배제의 현실은 어떻게든 극복되어야 할 세계 시민의 과제이다. 그러면 무엇으로 어떻게 실제 피가 튀기는 현실을 정리하고… Read More »

생각정리 업무기술 (니시무라 가쓰이)

오늘은 이 녀석과 함께… 콩기름 인쇄라 좋고 가벼워서 좋다. 옛날 학부 때 철학 기초를 그림으로 설명한 일본인 어느 저자의 책을 인상 깊게 봤는데 아마 이 책도 그런 느낌을 갖게 할 듯.     자~~ 이제 출발 !!! (* -> 표시는 내 말) 생각정리 1. 생각정리 = 생각쌓기. 쌓으려면 벽돌 필요. 벽돌=단편 생각들. 한 문장 한 메시지.  -> 책에는 벽돌이란 말 없어요 ^^ 생각정리 2. 벽돌 구입=생각 꺼내놓기. 적재 적소에 잘 쌓으려면 카테고리를 잘 나눠라. 요것이 1차 능력.  -> 생각 꺼내놓기와 분류는 뇌가 정보를 입수하는 것과 같구나. 그걸 실제로 수행해주는 거구나. 그러니 부하가 적고 정리는 잘 되고. 생각정리 3. 생각정리는 귀납적이다.  -> 이걸 연역적으로 제깍제깍 해내면 천재 소리 듣겠다. ^^ 옛날 논문 목차 잡을 때 애 좀 썼던 건 난 똘똘한 편은 아니라는 반증. ㅠㅠ 생각정리 4. 귀납적 카테고리 나누는 순서. 1. 벽돌을 같은 색깔끼리 화살표 연결. 2. 연결된 벽돌들의 특징을 한마디로 표현.  -> 연역은 똘똘이들만 하자. ^^ 생각정리 5. 벽돌을 헤쳐 모여 하면 집합의 위계가 보이고, 요것이 카테고리 위계임. 생각정리 6. 벽돌 역할을 포스트잇에 맡겨 보자. 생각정리 7. 벽돌을 잘 버리면 좋은 벽돌만 남는다. 생각정리 8. 사람이 한 번에 인식하는 정보 개수인 매직넘버 7 법칙도 위험하니 3개 정도로 줄여라. 생각정리 9. 만다라트 이용. 발상을 집요~~~하게 할 수 있음.  -> 이걸 도입하면… Read More »

논리적인 글쓰기

논리적인 글, 분석적인 글, 특히 논문은 붓 가는대로 쓴 글인 수필과는 다르다. 글을 쓸 때 아래의 내용을 머리속에 넣어두면 좋을 것이다. 1. 해석의 결과 또는 주장(Behauptung, statement) 책을 읽었다면, 읽은 부분에 대한 나의 해석이다. 가볍게는 내 생각이고, 무겁게는 해석이다. 매의 눈으로 포착한 내용이기에 논문에서는 이 부분이 아주 중요하다. 2. 증명, 논증, 근거(Begruendung, reason, statement of… Read More »

하나님의 인간성 (Die Menschlichkeit Gottes, 칼 바르트)

1. 이 글은 수정될 수 있습니다. 바르트의 논문을 읽고 감동받아 그 찌릿함을 잃을새라 마구 적은 글이기 때문입니다. 후에 한 두 번 더 읽고 차분히 정리하겠다 생각하기는 합니다. 바르트의 이 논문은,  칼 바르트 저, 휴머니즘과 문화. 하나님의 인간성, 전경연 편집, 복음주의신학총서 제3권, 1964 초판, 1989 7판, 한신대학출판부에 들어 있다. 이 논문은 그가 1956년 9월 25일 아라우(Aarau)에서 열린 개혁교회 교직자 회의에서… Read More »