[칼 바르트 로마서 본문 비교] 롬 1:1-7

루터 성경 1912년 1 Paulus, ein Knecht Jesu Christi, berufen zum Apostel, ausgesondert, zu predigen das Evangelium Gottes, 2 welches er zuvor verheißen hat durch seine Propheten in der heiligen Schrift, 3 von seinem Sohn, der geboren ist von dem Samen Davids nach dem Fleisch 4 und kräftig erwiesen als ein Sohn Gottes nach dem Geist, der da heiligt, seit der Zeit, da er auferstanden ist von den Toten, Jesus Christus, unser Herr, 5 durch welchen wir haben empfangen Gnade und Apostelamt, unter allen Heiden… Read More »

로마서 1, 2판이 나오기까지 바르트 생각 추적 (2017)

1909 부목사(Bern) 헤르만의 영향, 리츨 제자 설교, 기독교 강요, 슐라이어마허 읽기 갓세이: 트뢸취의 종교철학적 관점에서 리츨 보니 거리감 생김, 흥미반감 1911 자펜빌 이후 10년간(1921) 목사직 MM: 현실 + 성경 읽기 1913 결혼 트루나이젠 만남 블룸하르트 부자, 도스토옙스키(로마서에 영향), 쿠터, 라가츠 소개 에밀 브룬너 만남 노동운동: 공산주의 목사 평가 1914 바르트의 결정적 변화: 우상의 황혼(Goetzendaemmerung) 1차 세계대전 8월의 암흑의 날: 93명 지성인이 빌헬름 II세의 전쟁 정책 지지 선언 바르트 스승 다수 바르트는 새 길을 찾아야 함 경험에 기초한 자유주의는 전쟁에서 몰락 설교문제 : 어떻게가 아니라 무엇을… Read More »

의사가 본 기도( 알렉시스 카렐)

*2002년 월드컵은 개막했는데 6월 첫 주일 모든 순서를 마친 후 내가 다니던 교회 김00 목사님은 전도사 셋을 앉혀 놓고 각자 맡은 책을 요약하고 소감 나누기를 하셨다. 이게 제대로 귀에 들어올 턱이 있었겠나. 빨리 끝나기만을 기도했는데 말이지…    기도와 그 효과들 A. Carrel, 전의우 옮김, <의사가 본 기도> (서울: 크리스챤다이제스트, 2001) 거룩의식의 한 표현으로서의 기도 알렉시스 카렐은 외과의사로서 기도를 과학적으로 이해하고자 한다. 그의 판단에 의하면, 현대인들은 거룩의식과 도덕의식을 상실하고 있다: “거룩의식과 도덕의식의 쇠퇴는 지성의 쇠퇴 만큼이나 해롭다”(78). 그는 기도를 거룩의식의 한 표현으로 본다. 그러므로 기도는 하나님께 대한 영혼의 소리이다. 그래서 기도는 하나님과 교통하려는… Read More »

신학과 과학의 대화

* 우연히 모 포털 사이트에서 검색하다가 내 글이 어느 사이트 자료실에서 다운로드 되고 있는 걸 발견했다. 2000년 대학원 새내기 때 쓴 글이었는데, 중간부분 다 들어내고 자료보전 차원으로 앞뒤만 짜맞춰 본다. 글 머릿말을 보니 최근의 신학 세미나였군.     하이델베르크의 조직신학자 미하엘 벨커(Michael Welker)는 과학과 신학의 대화에서 경계해야 할 것들을 다음 여섯 가지의 “문화적 덫(cultural traps)”으로 명명하면서 지금까지 수행되어온 과학과 신학의 학제간 담론의 문제점을 지적한다. 1) 하나의 보편적 관점에 이르러야 한다는 메타–과학의 모더니스트의 덫. 2) 과학과 신학 어느 한 편으로의 환원주의(reductionism). 3) 과학과 신학을 이원론적으로 이해하는 세계관의 덫(dualistic world view). 4) 과학은 사실을 다루고,… Read More »

박해경 교수의 칼 바르트 예정론 비판 논문을 읽고

바르트는 애매한 만인 구원론을 주장하고 있는가? 논문: 박해경, “칼 바르트의 예정론 비판”, 조직신학연구 3(2003), 67-91. 박해경 교수가 쓴 <칼 바르트의 예정론 비판>이란 논문은 제목대로 바르트의 예정론을 요약하고 비판한 논문이다. 박 교수는 이 논문을 전체 6장으로 구성하는데, 1장-5장에서는 바르트의 예정론의 특징을 요약하고 6장에서는 바르트의 예정론에 대한 박 교수 자신의 평가를 내린다. 박 교수가 정리한 바르트 예정론의 요약 필자의 견해에 의하면 아래에서 정리된 것처럼 박 교수는 바르트의 예정론을 대체로 정확히 파악했다. 일단 박 교수가 정리한 바르트 신학 및 예정론의 특징은 다음과 같다. 첫째, 바르트의 신학은 그리스도 중심의 화해의 신학이다(67).… Read More »